APPUNTAMENTI



 LA RIVOLUZIONE VERDE A CA'SUGANA E' FIRMATA GRILLITREVISO ... di Grillitreviso

Un altro passo avanti verso il completamento del programma a 5 stelle di Treviso è stato fatto. Queste le nostre proposte condivise da tutti i consiglieri comunali del nostro Comune:
1) Stanziare dei fondi, nei bilanci preventivi degli anni a venire, destinati:
a) All’acquisto di strumentazione atta alla rilevazione dei consumi energetici degli immobili di proprietà comunale.
b) Alla creazione di una banca dati inerenti i consumi energetici degli immobili comunali e i difetti costruttivi che li producono.
c) Alla formazione tecnica del proprio personale sul risparmio energetico e la realizzazione di impianti a energia rinnovabile.
d) Al risanamento progressivo degli immobili di proprietà comunali attraverso un’azione virtuosa volta al miglioramento dei consumi energetici.
e) Alla realizzazione di un piano energetico comunale.
f) Alla futura realizzazione di uno sportello di consulenza al pubblico inerente le tematiche del risparmio energetico, della bioedilizia e degli impianti ad energia rinnovabile.

2) Valutare la realizzazione di impianti di produzione di energia elettrica rinnovabile finalizzati alla vendita dell’energia prodotta

3) Ove possibile, inserire nei piani di ristrutturazione e manutenzione straordinaria degli immobili di proprietà comunale interventi atti al miglioramento degli standard energetici quali ad esempio la sostituzione degli infissi e dei serramenti, l’isolamento delle pareti e del tetto o l’installazione di impianti di ricambio d’aria con il recupero del calore.

4) A dare precedenza nella realizzazione degli impianti ad energia rinnovabile a quegli impianti che presentino il maggior divario tra minor costi di realizzazione e maggior energia prodotta.

5) Ad avvalersi, se ritenuto utile, anche di fondi non propri per la realizzazione dei progetti succitati, utilizzando ad esempio società E.S.C.O o sponsor privati.

Una vera e propria “rivoluzione verde” in linea con una delle cinque stelle del Programma “virtuoso” delle liste civiche grilline.
Si prevede la costruzione di centraline idroelettriche su chiuse e strozzature di canali e pannelli fotovoltaici su tetti di edifici pubblici. Il progetto vale oltre tre milioni di euro ma i vantaggi ricavabili dalla realizzazione di simili impianti, alla lunga, compensano totalmente gli investimenti fatti per realizzarli (coperti in nove anni) e possono perfino produrre utili.
La svolta eco-sostenibile proposta dal consigliere David Borrelli è stata fin da subito capita ed accettata da tecnici ed assessori che nel corso dell’ultimo anno hanno accelerato rilievi e studi di fattibilità. Il piano operativo prevede l’installazione degli impianti per sfruttare l’energia solare sugli edifici pubblici «con scarsa valenza architettonica» e ampie superfici, e due centraline idroelettriche per sfruttare due «nodi» d’acqua persi.
In due anni di mandato il programma è stato realizzato per più di metà dei suoi punti e questo con un solo consigliere.
Gente comune collabora giornalmente e attivamente per trasmetterci problematiche, idee e possibili soluzioni. La lista civica è dei cittadini e Borrelli è il nostro dipendente. Lo teniamo d’occhio e lui porta le nostre idee dove più conta.


LA DEMOCRAZIA DIRETTA SPAVENTA I PARTITI.... di David Borrelli - Grillitreviso

Il 30 Settembre 2009 la coalizione Lega-PDL boccia la possibilità che i cittadini di Treviso presentino in Consiglio Comunale delle proposte. La raccolta firme e la presentazione di una richiesta ai propri amministratori dovrebbe essere un diritto di tutti i cittadini.
Ogni forma di democrazia diretta spaventa i partiti, loro sono abituati a decidere per la nostra vita in piena autonomia e senza la nostra interferenza. I politici sono nostri dipendenti. I cittadini sono i datori di lavoro, eppure non possono decidere, non vengono ascoltati. Associazioni, comitati, gruppi di protesta, sono tutti dei fastidi per chi governa.
A Roma bastano 5000 firme per portare una richiesta in Consiglio Comunale, a Vicenza 500. Treviso ha 80.000 abitanti, in proporzione ne dovrebbero bastare 300/400, invece si propone che le firme siano oltre 2000. Bocciare la proposta potrebbe essere sconveniente quindi si tenta di modificarla per renderla inefficace.
I partiti politici hanno le ore contate, sono strutture auto-referenziate sorde e cieche verso i bisogni dei cittadini. Il conto arriverà, pagheranno il prezzo di questa indifferenza, forse non domani, forse non quest’anno, ma il loro destino è segnato. I cittadini si stanno organizzando, nascono movimenti, gruppi spontanei. La gente comincia ad informarsi, sempre meno televisione e giornali e sempre più internet.
Le notizie corrono, si leggono nei blog, arrivano via mail, si cercano nei social forum. I politici attuali puntano ancora sulla carta stampata, l’intervista al telegiornale della sera. Non hanno capito nulla, vivono in un mondo tutto loro, fatto di copertine patinate, interviste, sorrisi. Non si sono accorti che gli italiani il sorriso non ce l’hanno più, non si sono accorti che il vaso è troppo pieno, sono troppo abituati a stare solo tra loro, a vedere il mondo tutti dalla stessa finestra. Tra non molto, un cittadino come me, un piccolo consigliere comunale, potrebbe presentare loro il conto finale.

CENTRALINE ELETTRICHE AI SALTI DEL SILE E CANALI.... di Federico de Wolanski - Tribuna di Treviso

La "RIVOLUZIONE VERDE" di Ca' Sugana é firmata GRILLINI.
Centraline idroelettriche su chiuse e strozzature dei canali cittadini e pannelli fotovoltaici sui tetti degli edifici pubblici. E’ il programma «verde» di Ca’ Sugana per abbattere i costi, ridurre le emissioni inquinanti ma anche, potenzialmente, produrre energia. Già discusso in commissione, approderà in consiglio per il via libera ufficiale. Primi interventi in scaletta quelli sul tetto delle Rambaldo degli Azzoni e alle chiuse di Ponte Garibaldi. Il progetto vale oltre tre milioni di euro ma per una volta l’amministrazione non sembra spaventata dalla cifra. I vantaggi ricavabili dalla realizzazione di simili impianti, alla lunga, compensano infatti totalmente gli investimenti fatti per realizzarli (coperti in nove anni) e possono perfino produrre utili. Lo sa bene il grillino David Borrelli, promotore della svolta eco-sostenibile che oggi sembra aver imboccato l’amministrazione, e l’hanno capito tecnici e assessori che nel corso dell’ultimo anno (dalla riunione tenutasi il 18 agosto 2008 tra l’assessore ai lavori pubblici Giuseppe Basso e il grillino neoeletto) hanno valutato rilievi e studi di fattibilità realizzati dagli uffici. La relazione finale, illustrata martedì alla commissione lavori pubblici dall’assessore competente, prevede un piano a due facce: fotovoltaico e idroelettrico. Ca’ Sugana ha previsto l’installazione degli impianti per sfruttare l’energia solare sugli edifici pubblici «con scarsa valenza architettonica» e ampie superfici. Di qui il piano operativo: due impianti sul tetto del Palazzo di Giustizia e sulla copertura del capannone Servizi comunali a Monigo, un sistema unico di pannelli in cima alle scuole Anna Frank, sulle Rambaldo degli Azzoni e perfino sul tetto del Palafiere, intervento costoso (1.292.760 euro) ma da abbinare a quello per la ristrutturazione dell’edificio. Cinque i «nodi» d’acqua persi invece in considerazione per l’installazione delle centrali idroelettriche: Ponte Fra’ Giocondo, le chiuse di via Bixio, i mulino in Pescheria, le chiuse sulla Piavesella in via Fonderia e quelle a Ponte Garibaldi sul cosiddetto Canale della Polveriera. Valutati i rapporti tra corrente d’acqua e potenziale energia elettrica prodotta, i tecnici hanno considerato fattibili solo gli interventi a Ponte Garibaldi e sulle chiuse della Fonderia un tempo già utilizzate per la produzione di energia. Impossibile da realizzare tutto e subito, il progetto è stato diviso privilegiando gli interventi più rapidi. La scelta è caduta sul fotovoltaico alle Rambaldo (già in attesa di progetto esecutivo) e sull’installazione di turbine alla diga di Canale della Polveriera, un impianto capace di produrre 551.000 kw/h ora l’anno.

CARCERI E CARCERATI.... di David Borrelli - Grillitreviso

In tutto il triveneto esiste un solo carcere minorile maschile, quello di Treviso. Di tutte le strutture carcerarie per minori presenti in Italia, quella di Treviso è l’unica inserita all’interno di un carcere per adulti. La prigione dovrebbe ospitare 14/15 ragazzi, ma i detenuti arrivano spesso ad essere 25.
Non ci sono aule per lo studio, le lezioni avvengono in una cella, in un’altra cella sono presenti 5 computer per le lezioni di informatica. La stanza per le attività quotidiane è contemporaneamente la stanza dove direttore e personale devono pranzare e cenare. La saletta della mensa per i detenuti viene adibita a sala operativa. Il bagno per le operatrici è all’interno dell’ufficio della psicologa dell’istituto, la signora che esegue le pulizie è costretta a cambiarsi nel bagno degli uomini perché non c’è uno spogliatoio per il personale. Gli uffici sono ex celle, la sala per il ricevimento dei parenti, una saletta di pochissimi metri quadri, funge anche da sala per incontrare gli avvocati e da deposito del reparto ragioneria.
Le celle sono insufficienti, i ragazzi dividono in due una cella che dovrebbe contenere uno solo di loro, non è possibile ottenere un isolamento, non quello disciplinare, ma nemmeno quello sanitario. Le docce sono in comune, con tutto quello che questo comporta per il rischio di violenza.
Gli operatori sono costretti a fare miracoli per evitare che ragazzi giovani, quattordicenni o quindicenni si trovino a dover dividere le celle con ragazzi più grandi, magari diciannovenni (il carcere può contenere ragazzi dai 14 ai 21 anni), pensate dal punto di vista educativo cosa vuol dire per un ragazzo di quell’età condividere gli spazi vitali con un ragazzo più grande, chi secondo voi emulerà? Quale riferimento prenderà ad esempio il giovane? Una situazione di questo genere rischia di invalidare un intero percorso formativo e di recupero che vede impegnati diversi operatori.
Il carcere dovrebbe avere 36 persone in servizio, altre sei dovrebbe essere dislocate al centro di prima accoglienza, a Treviso gli operatori totali delle due strutture sono 29. Non esiste una guardia di sesso femminile, quindi non è possibile eseguire perquisizioni su visitatrici donne. Gli operatori che lavorano in questa struttura per diverse ore al giorno e con tanta dedizione non hanno la possibilità di farsi nemmeno un caffè.
Non esiste una sezione femminile, quindi le ragazzine che vengono arrestate devono essere trasferite, spesso a Milano o Torino, il mezzo acquistato per il trasporto dei ragazzi ha percorso in circa un anno e mezzo, 75.000 KM.
E’ necessario trovare un’altra struttura per poter ospitare i detenuti ma soprattutto gli operatori, e non dovrà essere una struttura molto distante da quella attuale, troppo importante infatti la rete che si è tessuta in tutti questi anni tra la struttura carceraria e il mondo delle associazioni e del volontariato locale, e molte le famiglie dei lavoratori impiegati all’interno del carcere che dovrebbero stravolgere la loro vita in caso di trasferimento in luogo lontano da quello odierno.

CENTRO STORICO.... di David Borrelli - Grillitreviso

Un tema all’ordine del giorno dell’ultima commissione urbanistica riguardava un piano di recupero in centro storico, la questione è, in tutta onestà, non del tutto nuova, nel recente passato infatti, affrontando la tematica del recupero degli ex cinema in centro storico, i commissari si erano interrogati sulla visione globale del centro storico della città trevigiana.
Le riunioni di commissione precedenti avevano avuto come comune denominatore la volontà, espressa più o meno da tutti, di salvaguardare il centro cittadino, trovando il giusto compromesso tra una scelta che vede il Comune impegnato in un piano di pedonalizzazione del centro storico, e una necessità dei residenti a cui andrebbe garantita la possibilità di arrivare alle proprie abitazioni con l’autoveicolo.
Certo la questione non è semplice ma la commissione stava facendo del suo meglio per arrivare ad una situazione accettabile.
Al termine però dell’ultima riunione, il consigliere Cianci, propone una soluzione che lascio a voi valutare: Il consigliere dell’Italia dei Valori chiede che i palazzi del centro storico abbiano al pian terreno i garage al posto dei negozi, il proprietario di casa dovrebbe poter accedere ai loro appartamenti costosissimi, e poter parcheggiare l’auto proprio come un normale abitante di periferia, sollevando un bel basculante (elettronico ovviamente) e sistemando la loro bella macchina tra le confortanti mura di casa.
Magari qualche passante, non avendo ormai di meglio da fare aggiungo io, potrebbe anche dargli una mano a fare la manovra, magari fermando il traffico per potergli consentire di raddrizzare il veicolo e accedere perfettamente perpendicolare al suo garage.
Ma sì, che grande idea, basta con queste vetrine e con questi passeggi, una bella riga di accessi carrai, e i negozi se proprio non possiamo farne a meno, facciamoli sotterranei, sì, proprio come il Park Vittoria. Tutto risolto quindi, il consigliere Cianci ha trovato la perfetta soluzione. Mai più parcheggi sotterranei; sotto terra semmai, ci vadano i cittadini.
PS: Se Cianci un giorno dovesse diventare Sindaco, lo prometto, cambio residenza!

L'INDULTO.... di David Borrelli - Grillitreviso

Il 24 Febbraio 2009 in località Castagnole si compie un delitto efferato, vengono uccise una giovane donna e la sua figlioletta di solo 2 anni. Nel giro di pochi giorni il presunto assassino viene catturato ed assicurato alla giustizia. Ovviamente la notizia imperversa per giorni anche in tutti i telegiornali locali, che ovviamente non si fanno mancare numerose interviste ai politici e alle autorità locali. Il coro di sdegno è unanime e più volte si invoca la pena di morte. La rabbia, l’indignazione del momento è tanta, molti cittadini sono scossi e quindi i toni inevitabilmente si alzano. Tra le varie voci, quella del Sindaco di Treviso Pier Paolo Gobbo, egli afferma che la questione non è se introdurre o meno la pena di morte per certi reati, bensì la certezza che la pena venga inflitta.
All’ultimo consiglio comunale viene presentato a nome del Consigliere Renosto un ordine del giorno, condiviso da tutto il Consiglio, che chiede un plauso alle forze dell’ordine per l’attività di indagine svolta e per il successo ottenuto. Io stesso condivido lo spirtito di tale ordine del giorno, che vista l’unanimità del consiglio nel proporla, viene letta addirittura dal presidente stesso del Consiglio Comunale, Renato Salvadori.
Durante il Consiglio Comunale però, il mio senso di ribellione ha il sopravvento, pur condividendo infatti il testo della proposta di Renosto, non riesco proprio a digerire il fatto che il firmatario e il lettore sono stati eletti nel PDL o FI (o come diavolo si chiamava allora), partito che ha votato in massa l’indulto. Renosto inoltre, è doppiamente parte in causa, in quanto egli stesso, è un agente di Pubblica Sicurezza.
Durante la discussione quindi prendo la parola, e con somma sorpresa di molti, sfogo il mio dissenso sulla questione indulto, prendendomela purtroppo anche con il giovane Renosto, che forse all’epoca dei fatti non era nemmeno iscritto al partito e che comunque credo non abbia grandi colpe, comunque sia, sferro un attacco diretto al PDL e alla sua sciagurata scelta (VIDEO).
So che il Consigliere Renosto non ha particolarmente “apprezzato” le mie parole, l’effetto sorpresa lo ha evidentemente spiazzato, sono onesto, in fondo mi dispiace, avrei preferito che ad accusare il colpo fossero ben altri esponenti del suo partito, egli ha dichiarato di non avere la tessera di partito, (per forza il PDL si è costituito ufficialmente da solo una settimana). Il mio augurio è che quella tessera, il giovane Consigliere, non la prenda nè ora, nè mai.

BUGIE CON LE GAMBE CORTE.... di David Borrelli - Grillitreviso

Non molti giorni fa un esponente di Italia dei Valori mi chiede un appuntamento. Io, come sempre, cerco di mettere da parte i miei preconcetti e accetto l’invito. Ovviamente faccio parlare lui, cerco di capire chi è? Cosa vuole? Soprattutto perchè mi cerca?
All’inizio mi parla per 20 minuti di percentuali, maggioranze, alleanze politiche, sia a livello locale sia a livello più alto. E’ talmente preso dai suoi ragionamenti da non accorgersi che mi sta annoiando a morte, che non è riuscito a colpirmi,gli presto la mia attenzione per pura cortesia, e mentre lo ascolto mi torna in mente la “Prima Repubblica”, gli stessi discorsi da Penta-partito. Penso che Di Pietro è tra le persone che più ha lottato per mandare a casa certe persone, e sorrido al pensiero che ora, le stesse idee, le trova all’interno della sua stessa struttura.
Dopo un bel pò l’uomo comincia a parlarmi di Mogliano Veneto, mi dice che lui conosce benissimo il territorio, che IDV è ben radicata e mi dice che sta nascendo una grande coalizione di centro-sinistra (che palle con questa destra e questa sinistra penso io…ma taccio incuriosito).Alla fine comincia a dirmi dei problemi irrisolti di Mogliano, io allora, drizzo le antenne grilline e mi metto all’ascolto dell’esperto. Ma rimango deluso perchè come unico problema, il mio interlocutore mi segnala solo l’ex area Macevi, luogo, pare, destinato ad una speculazione edilizia esagerata. Io non conosco l’area in questione nè la sua storia, ma dentro di me penso al progetto di inceneritore che sorvola le teste dei moglianesi da anni, penso al Terraglio Est e ai comitati sorti, penso al problema del traffico nel Terraglio e le polveri sottili, penso al Passante di Mestre, insomma, tutto quello per la quale mi sono battuto in questi anni pur non essendo un moglianese, e ammetto che mi prende lo sconforto, mi rendo conto di avere di fronte non solo un “politico”, ma anche un uomo quanto meno distratto.
Resisto in silenzio, e continuo ad ascoltare, dopo pochi minuti, la frase che mi fa esplodere, “IDV e i Grilli hanno la stessa anima”.
Balzo sulla sedia come morso da un serpente a sonagli, e gli vomito addosso un fiume di parole e fatti che lasciano il poverino interdetto. Gli elenco i problemi che lui ha pocanzi tralasciato e gli indico che quelle sono le nostre più grandi battaglie, quella è la nostra anima, batterci assieme alle persone, sostenendole, gli dico che noi siamo tra la gente, nelle piazze, in internet. Tra noi vige il confronto democratico, ciò che siamo è visibile, mentre ricordo al malcapitato che Di Pietro, che oggi fa l’amicone del popolo in Piazza Farnese a Roma, a Venezia, quando era Ministro, ha rifiutato di incontrare le persone che protestavano per il MOSE, gli parlo della TAV, del Ponte sullo Stretto, gli cito persone, nomi, cognomi, fatti. Lui sbarra gli occhi, tenta una difesa, balbetta che tutto il suo partito è fermamente contrario agli inceneritori. Che ciò che dico io è questione passata, che le direttive dall’alto sono:- “Un convinto no agli inceneritori”. Non vi voglio tediare oltre, potrei scrivere un libro su quella sera e su ciò che ho detto, ma il senso è racchiuso in questa intervista a Di Pietro, eseguita pochi giorni fa da Marina, una esponente dei Grilli di Reggio Emilia. Una persona per bene, una giornalista che ancora fa il suo lavoro come si deve, e che io ho avuto l’onore di conoscere personalmente.
…..
Di Pietro:- “Certo, l’inceneritore nel territorio emiliano per noi è un tema fondamentale. Sappiamo che esiste un sistema obsoleto che deve essere ristrutturato e quindi rinnovato. Ciascuno ha la responsabilità di condividere questo rinnovamento dell’impianto purchè esso serva nei limiti in cui serve e nei limiti in cui serve a smaltire i rifiuti di questa popolazione. Non consentiamo che utilizzando questa finalità giusta -quella di avere un impianto a disposizione più moderno e più efficiente- si utilizzi questa giusta necessità per realizzare strumentalizzazioni o speculazioni di tipo imprenditoriale e finanziario.”
……
Siamo alle solite, tutto e il contrario di tutto. Dire solo ciò che le persone vogliono sentirsi dire, il vecchio, patetico, vomitevole gioco della politica.
Il povero esponente locale è stato contraddetto addirittura dal “leader massimo” in persona, le bugie hanno le gambe corte mi dicevano da piccolo.
Cosa ci si può aspettare da un partito che vieta al proprio consigliere comunale a Treviso, di usare il simbolo di partito nei suoi farneticanti volantini? Se Cianci è voce del partito IDV, allora usi il simbolo con la quale è stato votato, se non lo è, se è una voce fuori dal coro, esca dal partito e non tradisca i propri elettori.
Se io dovessi trovarmi nella condizione di esprimere pensieri non condivisi dai GrilliTreviso, mi dimetterei senza perdere un solo attimo, gli elettori hanno votato un simbolo, un ideale, un tipo di politica, se non se ne fa più parte, allora è giusto andarsene.
Se Italia dei Valori condivide ciò che il consigliere Cianci sostiene, abbia il coraggio di sottoscriverlo col proprio simbolo, se così non è, strappi la tessera del Consigliere. Tenere un piede in due scarpe è ridicolo…. e credetemi…. anche piuttosto scomodo


REDDITI.... di David Borrelli - Grillitreviso

Penso che l’unica persona veramente interessata ai miei redditi sia l’esponente dell’Italia dei Valori, consigliere Giuseppe Cianci. Egli, infatti, pare particolarmente attratto dalla mia condizione economica, tanto da averne addirittura redatto un volantino, quindi, visto che il nostro consigliere pare soffrire di certi pruriti, voglio essere io il primo a toglierglieli.
Il 2008 è stato il mio primo anno da consigliere e il primo in politica, potrà sembrare strano ma io non avevo nessuna idea di quale fosse il “compenso” di un consigliere comunale. Se la questione vi sembra strana lo capisco, considerate però che quello che attualmente faccio come consigliere, l’ho fatto per 4 anni nei GrilliTreviso, solo che al posto di parlare a dei politici in una stanza più o meno affrescata, parlavo alle persone nella pubblica piazza. Ricevere qualche euro per fare ciò in cui più credo sembrava davvero fantascienza, quindi che fossero 100 o 1000 non faceva alcuna differenza.
Il calcolo di quei 270 euro dichiarati al Palaverde con Beppe Grillo vi è già noto, o meglio lo è a quei pochi eroi che hanno la pazienza di seguire questo blog, comunque sia agli altri basterà sbirciare nei post più vecchi. Oggi è trascorso qualche mese in più, quindi per la gioia del consigliere Cianci aggiorniamo i dati, possa egli goderne e trovarne qualsivoglia giovamento o soddisfazione.
Tediarvi con conteggi e numeri mi pareva chiedervi troppo, ho pensato quindi di fare delle scansioni dei documenti, il Comune di Treviso ha infatti prodotto il mio CUD che mi ha prontamente consegnato, io sono un vostro dipendente, quindi il mio CUD è pubblico, inoltre ho scansionato anche gli ultimi due cedolini di pagamento ricevuti nel 2009. Per esaminare i documenti del milionario Borrelli vi basterà seguire i link sottostanti:

PerLaGioiaDiCianci/CudDelMilionario
 PerLaGioiaDiCianci/RiccoMeseDiGennaio
 PerLaGioiaDiCianci/ilFestinoDiFebbraio

 Risparmiatemi i conteggi, abbiate pietà, ho lasciato la scuola in quarta ragioneria proprio per evitarmi lo strazio di trascorrere la mia esistenza tra ratei e risconti, non ci ero un granchè portato, lascio ai più curiosi il calcolo preciso al secondo decimale. In palio metto i sette ottavi del 15% del mio gettone di presenza (Cianci, posa quella ‘Diavolo’ di calcolatrice!!!).
Ora però vi darò il piatto forte, per quelli che hanno ancora qualche prurito di c..o! Per quelli che vogliono davvero sapere se i miei bagni aurei li faccio tra le banconote da 100 o da 500 euro:
l’azienda per la quale lavoro, ha con me pattuito uno stipendio di euro 1.250 mensili. Il luogo di lavoro dista da casa mia 35 KM tondi (fonte: Guida-Michelin), sempre dalla stessa fonte, il costo di ogni viaggio è di 7,42 euro; a mio carico.
Ovviamente non riesco a rincasare per il pranzo che spesso è come il viaggio, a mie spese. Sia chiaro che non mi sto lamentando, a me va benissimo, adoro il mio lavoro, i PC e l’informatica sono prima di tutto la mia passione, quindi, è solo per dirvi che non ho stipendi da capogiro, vivo in un appartamento in periferia di Treviso, un soggiorno, una cucina, camera matrimoniale, uno studio invaso da carte e pezzi di computer, un bagno e un terrazzo verandato che ormai ho ceduto quasi interamente al mio gatto. Parto da casa alle 7.30 del mattino e rincaso alle 19.00. il tempo di una doccia e una cena e poi via con gli impegni serali: politica, grilli, incontri etc etc etc.
L’appartamento è mio, acquistato attraverso un mutuo quindicinale, mancano ancora 9 anni per estinguerlo, ho avuto fortuna, ho stipulato un contratto di mutuo quando i tassi erano bassi e ho voluto contrarlo a tasso fisso, quindi rata costante, 593 euro mensili. Ora anche senza l’aiuto delle dita, vedrete che non arriverei alla fine del mese. Quindi lavoretto extra, pizzaiolo con contratto a chiamata. Ciò che guadagno nei weekend mi serve per vivere, non fumo, (ho smesso), non uso sostanze stupefacenti quindi RISPARMIO. Con lo stipendio di tecnico pago tutte le spese, con la pizzeria gli extra, tra cui la rata dell’auto, rigorosamente a metano (crepi l’avarizia, facendo oltre 40.000 km l’anno è full optional, chi se ne frega, tanto sono ricco!).
Questo blog è vostro! Di tutti! quindi anche di Cianci…… esatto avete proprio capito…. lo invito a scrivere i suoi redditi esattamente sotto ai miei, qui di seguito, basta cliccare su comment e scrivere un testo, mi arriva una mail, controllo che non vi sia spam e link a siti pornografici e lo pubblico senza alcuna censura. In questo capoverso ho scritto parecchie parole in inglese e ho usato un linguaggio tecnico, ma Cianci è un dottore, se la caverà, ne sono certo.
David Borrelli

CENSURA.... di David Borrelli - Grillitreviso

Prima di leggere questo post vi invito a guardare questo VIDEO, si tratta del Presidente del Consiglio Comunale di Treviso che spiega la sua visione del ruolo del Consiglio. Vi prego di prestare particolare attenzione alla sottolineatura che il Presidente Salvadori fa sulle tematiche che vorrebbe venissero trattate.
Il giorno 18 Febbraio 2009 si è tenuta una seduta del Consiglio Comunale di Treviso, che su invito delle opposizioni consiliari, poneva tra le questioni trattate i seguenti punti: progetto di parcheggio in Piazza Vittoria, rimborso del doppio canone fognario, e situazione finanziaria della cooperativa Unità. I temi citati erano di sicuro interesse per la collettività trevigiana, tanto è vero che a differenza di molte altre riunioni consiliari, in quella occasione la sala consiliare ha visto la partecipazione di molti cittadini.
All’inizio della discussione dei tre temi si accende subito una discussione tra il Presidente e il Consigliere Atalmi, sul merito dell’ordine dei lavori e sulla validità dell’ordine del giorno (VIDEO). Salvadori motiva la reticenza alla trattazione di certe questioni (VIDEO) spiegando che manca la presentazione di un ordine del giorno o di una mozione.
Da qui si scatena una infinita discussione su questioni legate al regolamento del Consiglio Comunale, con citazioni di codici e letture di articoli, (VIDEO e VIDEO). E poi un’altra serie interminabile di screzi, proteste,noiose discussioni….. VIDEO1….VIDEO2….VIDEO3. Il tutto condito addirittura da una respinta incondizionata di un ordine del giorno inerente il Park Vittoria. (VIDEO). La situazione poi diviene particolarmente noiosa, la maggioranza accusa l’opposizione di aver inscenato il triste spettacolino solo per apparire agli occhi della stampa, l’opposizione tenta una difesa, ma chi ci rimette, come sempre, è il cittadino, che se voleva o cercava delle risposte, se ne torna a casa deluso e amareggiato.
Il Presidente Salvadori chiedeva venissero trattate tematiche inerenti la città di Treviso, problemi concreti, vicini alla gente…… per una volta l’opposizione lo aveva accontentato, eppure, si è riusciti a fare in modo, che anche questa volta, si parlasse di tutt’altro. A metà della seduta consiliare le opposizioni hanno abbandonato l’aula, io ovviamente ero tra quello usciti, credetemi, ho dovuto farlo, lo spettacolo a cui ho assistito mi ha dato la nausea. FONTE

 CHAT LINE.... di David Borrelli - Grillitreviso

Se avessimo bisogno di chiedere delle informazioni al Comune, oggi dovremmo, di norma, uscire di casa, prendere l’auto, ricercare un parcheggio, recarci presso il municipio, ritirare il nostro numeretto e pazientare fino al nostro turno per arrivare ad uno sportello, dove, finalmente potremmo esporre la nostra domanda ed avere una risposta. Oggi ho presentato alla commissione urbanistica un progetto, votato favorevolmente all’unanimità, che prevede l’abolizione di tutto quanto sopra descritto. Mi rendo conto che per noi che usiamo la rete, interagiamo attraverso i blog e i social network ciò che sto per descrivere risulterà banale, ma credetemi che per un’amministrazione pubblica questo progetto è considerato decisamente un salto nel futuro. A breve infatti, un cittadino potrà collegandosi al portale del Comune, utilizzare una chat o il software Skype per comunicare direttamente con l’operatore del Comune, il quale, magari attraverso una skype cast, farà intervenire sulla discussione il tecnico o il dirigente competente al fine di fornire una risposta più esauriente e completa all’utente. L’impiegato del Comune potrà gestire più comunicazioni contemporaneamente, la chat infatti è il giusto compromesso tra la comunicazione verbale e la mail, potrà inviare file o moduli all’utente, potrà indicare e fornire link alle varie pagine informative, l’utente dal canto suo non dovrà muovere un passo dalla sua abitazione o dal suo posto di lavoro. Il futuro è portare i servizi a casa del cittadino, o comunque avvicinarli a lui, non costruire strade, parcheggi o cavalcavia per farlo spostare più rapidamente. Un’amministrazione lungimirante deve investire sull’immobilità del cittadino, sono le informazioni che devono viaggiare, non le persone. Ah!, Dimenticavo! Il costo dell’operazione è pari a zero, si useranno infatti solo software opensource o freeware. Le buone idee spesso…… sono gratis!

RIDUZIONE GETTONE PRESENZA.... di David Borrelli - Grillitreviso

La situazione economica del nostro Paese è sicuramente difficile, il 2009 sarà davvero un anno molto in salita per tanti di noi. L'amministrazione comunale ha dovuto tagliare quasi tutte le realizzazioni di nuove opere pubbliche, anche il settore della cultura e del sociale saranno fortemente limitati.
Come GrilliTreviso abbiamo sempre professato la diminuzione dei costi della politica, ci siamo sempre battuti affinchè fossero eliminati tutti gli sprechi nell'amministrazione pubblica. Quale migliore occasione quindi, per chiedere una diminuzione del valore del gettone di presenza spettante ai Consiglieri Comunali?
Di certo, non sarà questa proposta a risanare le casse dei Comuni italiani, però potrebbe essere un segnale importante, uno stimolo per altri amministratori ad emulare l'iniziativa ed estenderla magari agli organi di Giunta.
A oggi il valore del gettone di presenza per un consigliere del Comune di Treviso è pari a euro 92,96, questo valore è già il risultato di una precedente riduzione del 10 per cento, effettuata attraverso una delibera di Consiglio Comunale (la numero 3 del 30/1/2006) che ottemperava ad una direttiva della manovra finanziaria 2006.
Il Decreto Ministeriale 119 del 4 Aprile 2000 fissava il valore minimo del gettone di presenza per i Comuni delle dimensioni di Treviso a Lire 70.000, siamo quindi ad un valore che è più del doppio rispetto al minimo di legge.
Il Consiglio Comunale trevigiano è costato da quando insediato (Aprile 2008) circa 100.000 euro.
Il giorno 20 Gennaio 2009 ho quindi presentato in Comune, una proposta di delibera di Consiglio Comunale che prevede la riduzione del 10 per cento del valore del gettone di presenza. Allo stato attuale la proposta è al vaglio del dirigente di settore che ne valuterà la validità dal punto di vista formale e legislativo, dopodichè dovrebbe arrivare nelle mani del Presidente del Consiglio Comunale Renato Salvadori per la presentazione in Consiglio.
E' ipotizzabile che l'accettazione di una proposta del genere potrebbe far risparmiare al Comune, e quindi ai contribuenti Trevigiani, oltre 10.000 euro l'anno. Soldi che magari potrebbero essere spesi, come spero vivamente, per gestire meglio la situazione degli anziani nel nostro Comune.
Se vogliamo che questa delibera percorra il suo iter senza alcun ostacolo, dobbiamo tenere alta l'attenzione, aiutami a diffondere il video della proposta dei GrilliTreviso, sarà un modo per far sì, che la stessa, non finisca in un cassetto.

PROGETTO RIFIUTI ZERO A COSTO ZERO.... di David Borrelli - Grillitreviso

Il motivo che mi ha portato a proporre un progetto di questo tipo è soprattutto la mia ferma convinzione che l’ecologia e la tutela dell’ambiente siano fattori principalmente culturali. Se vogliamo infatti che si cominci a pensare ad un uso del territorio diverso da quello attuale, dobbiamo investire nei più giovani, insegnando loro a rispettare l’ambiente e a salvaguardare il territorio nella quale vivono. Quindi, dobbiamo cominciare a parlare nelle scuole anche di come, ad esempio, si possono gestire i rifiuti.
Questo progetto quindi prevede che si faccia una raccolta differenziata spinta all’interno di tutti i plessi scolastici del Comune di Treviso, circa 82 istituti.
Si prevede che vengano istituiti anche dei piccoli impianti di compostaggio nelle varie scuole attraverso dei composter adeguati agli spazi esterni esistenti per il trattamento il loco del rifiuti umido.
Verrà data ai ragazzi la possibilità di seguire l’intero percorso che il rifiuto esegue, da quando questo viene gettato nel contenitore, a quando viene lavorato e riciclato per essere re-immesso nel mercato.
Questo progetto ha come obiettivo dichiarato il raggiungimento di rifiuti zero, tutto ciò che verrà raccolto infatti, verrà riciclato.E soprattutto, non ci saranno costi. Il servizio è totalmente gratuito, nessuna spesa per il comune, né tantomeno per i cittadini. L’azienda che organizza il tutto infatti, coprirà le sue spese attraverso il recupero del materiale raccolto, e i contributi dei vari consorzi di recupero.
Questo credo sia il primo caso in Italia di rifiuti zero a costo zero.
Le parti coinvolte in questo progetto sono molteplici, e sono figure tecniche e politiche. In primis l’azienda che si occuperà della formazione, della raccolta e dello smaltimento dei rifiuti, cioè il Centro Riciclo Vedelago, poi c’è la Treviso Servizi, la società partecipata del comune che ha in gestione la raccolta dei rifiuti solidi urbani, e che ha trovato un accordo e stipulato il contratto con il centro riciclo, poi ovviamente c’è una volontà politica, mia, come proponente, ma anche del presidente della Treviso Servizi e dell’assessore all’ambiente. E non ultimo il Sindaco che ha dimostrato un certo entusiasmo su questa iniziativa.
Questo progetto si tradurrà, per la città di Treviso , in una riduzione del rifiuto secco non riciclabile, e quindi in un abbattimento di costi. Ridurrà la quantità di rifiuto che finisce in discarica o all’incenerimento, ma soprattutto insegnerà ai più giovani, alla generazione futura, l’importanza di un tema ambientale come la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti.
Ora il progetto passa all’esame del comune, sarà infatti la Giunta a doverlo ratificare definitivamente affinchè esso possa partire. Sono sicuro però che questo iter non troverà ostacoli, l’amministrazione trevigiana non si farà certo sfuggire un’occasione di questo genere.
David Borrelli
Consigliere Comunale dei GRILLITREVISO

ULTERIORI NOTIZIE SUL NOSTRO BLOG

DIRETTAMENTE DAL BLOG DI BEPPE GRILLO.... by Staff di Beppe Grillo

David Borrelli è un consigliere comunale della lista Grilli di Treviso. David si è messo in gioco per dare il suo contributo e ci sta riuscendo. Se la rivoluzione non sarà televisiva e partirà dal basso, allora lui è un esempio.
Nelle prossime amministrative 2009 ci devono essere 1.000 Borrelli provenienti dalle Liste Civiche nei consigli comunali (a giorni comunicherò il simbolo...). Per fare trasparenza, per informare i cittadini, per migliorare. Intanto, però, dobbiamo fare in modo che David rimanga al suo posto. Lo stipendio di consigliere comunale non basta per vivere. O integra il partito, o si è pensionati, o si è benestanti. David non appartiene a nessuna di queste categorie, è un tecnico informatico, e la società per cui lavora vuole licenziarlo. Il motivo: "Non fattura più come prima..." per il tempo che deve dedicare ai cittadini.
Se qualcuno vuole contattarlo invii una mail al suo indirizzo: info@davidborrelli.it
Loro non molleranno mai, noi neppure.
"Io mi sono candidato con la lista civica dei Grilli di Treviso perché credo che sia un obbligo e un dovere di ogni cittadino, perché se non ci piace come questo governo manovra il nostro Paese dobbiamo per forza metterci in gioco e scendere in prima persona nell’agone politico. Per cui ho deciso di candidarmi come sindaco per questa lista e sono stato eletto il 14 aprile scorso come consigliere comunale.
E’ un’esperienza che si sta rivelando più positiva di quello che ci aspettavamo, nel senso che siamo riusciti ad ottenere anche qualche risultato, come ad esempio convertire tutti i veicoli comunali attualmente intestati all’amministrazione, con mezzi equivalenti a gpl o a metano, abbiamo progetti sull’acqua, progetti che riguardano i rifiuti con l’intento di portare avanti tutto il programma condiviso anche dagli altri componenti della lista che purtroppo non sono stati eletti insieme a me.
Io lavoro come tecnico informatico sistemista, la mia sede operativa è a 35 chilometri dal mio comune, e questo è forse il problema più grande in questo momento ho perché la mia attività di consigliere comunale, purtroppo, mal si sposa con l’attività lavorativa che svolgo, per cui l’azienda per cui lavoro è stata costretta a mettermi un po’ all’angolo chiedendomi di scegliere se continuare a fare il consigliere comunale o continuare a lavorare per loro.
A me piacerebbe continuare l’esperienza di consigliere comunale per l’intero mandato, soprattutto per chi mi ha votato e per chi ha avuto fiducia per questa lista di persone pulite e in gamba. E’ chiaro però che ho il problema di arrivare alla fine del mese, per cui devo anche valutare il mio lavoro. Purtroppo io sono spesso dal cliente e i due-tre mezzi pomeriggi settimanali che l’attività comunale m’impegna, mi impediscono di presenziare dal cliente, per cui attualmente sto avendo una fatturazione inferiore rispetto ai miei colleghi. Io, come unico consigliere eletto faccio parte di ogni commissione consigliare permanente e ovviamente è un impegno maggiore rispetto a quei rappresentanti di partito più numerosi presenti in consiglio che possono dividersi gli incarichi. Questo significa un impegno quasi quotidiano, perché non essendo esperti di politica ci dobbiamo preparare un po’ su tutte le tematiche.
Il consiglio comunale di Treviso mi sta riservando sorprese abbastanza evidenti, nel senso che il fatto di essere al di fuori degli schemi classici della destra e della sinistra, mi mette in condizioni di dialogare con chiunque. Io sono sempre stato molto onesto, noi non sposiamo mai né le persone né le bandiere ma soltanto le idee. Per cui, da qualunque parte provengano noi le sosteniamo. Il mio problema più grande è proprio questo del lavoro, nel senso che purtroppo sono costretto a trovarmi un altro mestiere che possa essere compatibile con la mia attività di consigliere se voglio continuare a mantenere i due impegni, altrimenti dovrò, purtroppo, dimettermi e continuare a fare il mio mestiere.
Sono un tecnico informatico, ho maturato una certa esperienza in questo settore, sono in grado di installare qualsiasi tipo di computer e apparecchiatura di rete, configurarla secondo le necessità di qualsiasi tipo di azienda, non ho problemi. Chiedo a chiunque possa offrirmi un lavoro nella mia città che sia compatibile con questo incarico, io mi adatto a fare qualsiasi cosa e mi auguro che qualcuno, attraverso il blog di Beppe, possa aiutarmi a risolvere questa situazione, quello che io chiedo è di continuare a mantenere il mio incarico politico e di poter lavorare, tutto qui."
David Borrelli

LA GIORNATA DI UN CONSIGLIERE: ... scritto il 6 Dicembre 2008

 Domenica mattina sono stato contattato dalla redazione di Exit, il programma di La7 condotto da Ilaria D’Amico. L’interesse della redazione del programma televisivo nasceva dal fatto che la puntata del giorno 12 Novembre trattava l’argomento dei rimborsi elettorali ai partiti politici. Gli italiani hanno votato un referendum per l’abrogazione dei finanziamenti pubblici ai partiti, con il sistema dei rimborsi elettorali questo meccanismo è stato di fatto re-introdotto, con la differenza, che oggi, la quantità di denaro che arriva alle casse del partito è notevolmente aumentata.
L’intenzione della giornalista intervistatrice era seguire passo-passo una mia giornata tipo, per sottolineare l’impegno che molte persone mettono nella politica pur non ricevendo stipendi elevati, privilegi e benefit, semplicemente mettendo passione e convinzione in ciò che fanno.
L’esperienza è stata decisamente particolare, a fronte di una invasione della mia vita privata, i giornalisti sono arrivati a casa mia alle 7 e 10 del mattino, quando ero sveglio da soli 10 minuti, e mi hanno seguito costantemente dalla preparazione della mia colazione fino alla fine della giornata, credo però di essere riuscito a trasmettere loro l’impegno che serve per portare avanti l’incarico. La mia giornata tipo inizia infatti alle 7 del mattino e difficilmente si conclude prima dell’una di notte, senza sosta, senza pause, week end compreso.
I giornalisti mi hanno seguito fino Vicenza, dove mi sono recato per un intervento presso un cliente, poi a pranzo hanno condiviso con me la pausa per un panino, per poi rituffarsi nel traffico per raggiungere il Comune e la commissione urbanistica che mi aspettava, poi mi hanno riportato a casa per una doccia e un pasto, per accompagnarmi alle 21.00 all’incontro con il gruppo dei ragazzi dei Grillitreviso. La mia giornata si conclude poi a mezzanotte circa con la fine dell’incontro.
Sembravano stupiti dal fatto che io non abbia il tempo per dedicarmi agli affetti, agli amici, ad un cinema, alla lettura di un libro, hanno potuto vedere con i loro occhi il tempo che serve dedicare all’impegno preso. Credo poi di essere riuscito a trasmettere lo spirito che mi muove in tutto questo, le mie convinzioni, le mie speranze. Dopo poche ore di forzata compagnia, la telecamera è rimasta sempre più spenta per lasciare posto a chiacchierate più amichevoli e dirette. Ho scoperto due bravi giornalisti, che corrono, che si impegnano, che vogliono sottolineare il malcostume dilagante di questo Paese, anche loro però hanno un capo, devono vivere, non sempre il loro impegno viene premiato, però ci credono e continuano.
Al programma erano presenti un pò di vecchie glorie di questa politica morente, Pier Ferdinando Casini, il Ministro Meloni, Fassino. Abbiamo tutti potuto assistere al solito patetico tentativo di difendere il loro operato, in nome di una democrazia che loro stessi, ogni giorno, uccidono sempre più. Sono stati come sempre molto bravi ad evitare lo scomodo tema, girando attorno ai discorsi senza mai dire nulla in concreto.
E’ stato divertente vedere la faccia di queste persone mentre passavano a video immagini di loro colleghi che in parlamento votano per altri, i famosi “pianisti”, o la dichiarazione di un esponente della Corte dei Conti, organo che rileva decine di bilanci scorretti presentati dai partiti e che però di fatto non entra nel merito dei contenuti perchè impossibilitata dalla legge che prevede solo dei controlli formali, e le dichiarazioni pesanti dei colleghi Consiglieri di Treviso che ammettono che alcune fasce di persone non possono di fatto fare politica. Divertente vedere che per una volta sono loro a guardare la nostra faccia sul video, e non il contrario, e sentire la sedia tremare sotto al loro sedere.
E’ l’inizio di una rivoluzione che vedrà migliaia di giovani prendere in mano questo Paese, ci vorrà molto tempo, serve pazienza, ma il cammino è iniziato, Beppe e i suoi collaboratori hanno segnalato una strada, io e pochi altri abbiamo iniziato a percorrerla, alla fine del nostro cammino passeremo il testimone a qualcun altro che segue da dietro. Stiamo arrivando, siamo già sotto le loro case, e quello che più è divertente è che LORO non si sono accorti di nulla, troppo presi davanti agli schermi, troppo presi dai loro discorsi.
David Borrelli

PARK VITTORIA ... scritto il 29 Novembre 2008

 Il 23 Giugno 2008, durante il Consiglio Comunale, un mio intervento di apertura seduta metteva in luce il potenziale rischio archeologico inerente il progetto di Park in Piazza Vittoria. (VIDEO).
Riassumendo molto il mio intervento, potrei affermare che avevo segnalato che il rischio archeologico fosse stato sottovalutato, e che in quell’area erano numerosi, e documentati presso il museo civico, i ritrovamenti archeologici avvenuti in epoche passate. Sottolineavo anche che nella relazione allegata al progetto preliminare non si teneva conto delle epoche precedenti a quella medioevale.
Il parere della Soprintendenza per i Beni Archeologici del Veneto il 12 Novembre mette in luce quanto segue:
“L’area… risulta interessata da una complessa stratificazione che, seppure con discontinuità dovuta a interventi di livellamento e trasformazione della località, abbraccia un ampio arco cronologico che va dalla prima età del ferro all’età moderna”…. …
”Le più antiche testimonianze, databili ai primi secoli del I millennio a.C. sono riferibili a una frequentazione di tipo abitativo che, seppur presenti in modo discontinuo e solo su parte dell’area indagata, consentono di inglobare la zona nel nucleo del noto centro veneto di Treviso”….
Seguono poi una serie di segnalazioni di ritrovamenti avvenuti nella zona nord della piazza, guarda caso come anticipato in Consiglio Comunale, che vanno dall’epoca romana a quella dell’alto medioevo, e comprendenti sia strutture abitative che funerarie.
Il finale invece cita testualmente: “… questo Ufficio comunica fin d’ora che la realizzazione dell’opera presuppone un’indagine esaustiva dei depositi archeologici e che solo uno scavo in estensione può consentire l’esatta valutazione dello sviluppo planimetrico delle strutture murarie di età alto medioevale e moderna. Resta inteso che tutti gli interventi di natura archeologica dovranno essere effettuati da operatori specializzati di provata competenza nel settore archeologico, sotto la direzione di personale tecnico-scientifico di questa Soprintendenza, sulla quale non potrà gravare alcun onere finanziario.
Se i lavori di scavo inizieranno, a quanto pare, dovranno essere costantemente monitorati da personale tecnico, che dovrà attivarsi ad ogni ritrovamento, bloccando di fatto i lavori per musealizzare i ritrovamenti. Il cantiere di Piazza Vittoria ha tutta l’aria di essere un cantiere che durerà parecchi anni, e in base agli accordi presenti nel preliminare i costi di questi ritardi andranno ad essere trasformati in un maggior periodo di gestione da parte del privato.
Il Comune di Treviso rischia di rientrare in possesso della struttura ben oltre il numero di anni previsto e i disagi per la città, i cittadini e sopratutto i residenti non sembrano al momento essere di breve durata.
Dire che io l’avevo detto, onestamente, non mi provoca oggi nessun beneficio, anzi, mi fa arrabbiare ancor più.
David Borrelli

PORK VITTORIA" parte IV:... scritto il 06 Ottobre 2008

 Pubblichiamo l’elenco dei consiglieri comunali, e relativo partito di appartenenza, favorevoli al parcheggio in piazza della Vittoria
Questi nomi devono essere pubblici e accessibili per anni, i cittadini devono ricordarsi bene i nomi e i cognomi di questi signori. Trevigiani ricordatevene quando voterete la prossima volta:

CONSIGLIERI A FAVORE DELLA REALIZZAZIONE DEL PARK VITTORIA:
Gobbo Gianpaolo (Sindaco) LEGA NORD Borsato Roberto
Cecconato Corrado
Chinellato Enrico
Chiole Michele
Da Tos Giancarlo
Dotto Antonio
Fanton Pierantonio
Gobbo Giuseppe
Iannicelli Giancarlo
Mazzobel Armando
Novello Sergio
Torresan Giorgio
Varago Gianluigi
Visentin Mirco
Zampese Sandro
Aloisi Giampiero PDL
Caldato Luigi
Mauro Giuseppe
Ortica Letizia
Piccoli Domenico
Renosto Enrico
Salvadori Renato
Tonellato Roberto

"PORK VITTORIA" parte III:... scritto il 06 Ottobre 2008

 Sempre più persone mi dicono di essere contrarie alla realizzazione del parcheggio in Piazza Vittoria. Fino a qui direi che va tutto bene, significa che il buon senso regna ancora tra i cittadini. Quello che però stupisce di più è che molti Consiglieri della maggioranza pensino la stessa cosa.
Moltissimi Consiglieri comunali infatti, sapendo del mio impegno contro tale progetto, mi hanno spesso, durante conversazioni private, confessato la loro contrarietà a questo progetto e la loro impotenza visto che si tratta di progetto approvato nelle scorse legislature.
Il 10 Settembre abbiamo (come minoranza) offerto in un piatto d’argento la possibilità a questi consiglieri di riscattarsi, infatti alla luce di tanti altri progetti riguardanti la viabilità, la mobilità e il parcheggio abbiamo chiesto una sospensione del progetto Pork Vittoria.
Visto il tema caldo e la certezza che avrei assistito al solito triste teatrino di 26 mani alzate all’unisono ho voluto dire in faccia a questi signori, una volta per tutte, cosa penso di questo schifo.
Vi lascio alla visione del VIDEO che spiega meglio di mille parole scritte ciò che pensiamo come gruppo di questa gente.
Buona visione
David Borrelli


NON MI HAI CONVINTO:... scritto il 06 Ottobre 2008

Pubblico in anteprima la mia risposta all’Assessore Basso sull’interrogazione presentata sul progetto di park Vittoria:
OGGETTO: Parcheggio pubblico interrato in Piazza della Vittoria
interrogazione ai sensi dell’art. 25 del regolamento del Consiglio Comunale.
Controdeduzioni alla risposta all’interrogazione.
Si ringrazia per le risposte all’interrogazione presentata, ma devo contestare alcune affermazioni che ritengo non corrette:
RISPOSTA 1)
Spiace contraddire la Sua affermazione circa la sottovalutazione del problema “archeologico” in sede di apporovazione preliminare, ma una semplice lettura della relazione della dott.ssa architetto Ada Grossi di Milano evidenzia in modo inequivocabile l’insufficiente approfondimento di tale questione da parte del professionista del Promotore.
La relazione infatti si limita ad indicare il rischio di individuare le fondazioni di Palazzo Bressa e trascura completamente il fatto che Treviso è insediamento con resti romani.
Probabilmente una professionista non residente a Treviso puo’ evitare di consultare il Gruppo Archeologico Trevigiano che lì rinvenne reperti all’epoca della costruzione del Monumento, ma l’Ufficio Tecnico comunale che ha fatto da supporto alla Giunta per l’approvazione o gli stessi membri delle Giunta, esperti di trevigianità, ben potevano evidenziare tale insufficienza.
Anche l’interpretazione da Lei data circa la variazione normativa intervenuta con l’approvazione del Codice Contratti non è calzante in quanto:
La normativa previgente, cioè la Legge 109/94 ed il DPR 554/99, infatti davano chiaramente le indicazioni e le prescrizioni in merito proprio alla progettazione preliminare da Lei stesso approvata, quale membro del Consiglio Comunale.
Legge 109/1994
(art.16 comma 3) Il progetto preliminare definisce le caratteristiche qualitative e funzionali dei lavori, …. e consiste in una relazione illustrativa delle ragioni della scelta,…., della sua fattibilità tecnica a amministrativa, accertata attraverso le indagini di prima approssimazione …
Risultano indagini geotecniche, sulla qualità dell’acqua, ma una straccio di scavo archeologico non c’è.... Eppure è chiaramente il rischio maggiore che puo’ ostacolare tale lavoro pubblico!!
(art37 ter) Le Amministrazioni aggiudicatici valutano la fattibilità delle proposte presentate…., verificano l’assenza di elementi ostativi alla loro realizzazione…
Anche in questo caso, pare che l’Amministrazione abbia approvato a “scatola chiusa” ed acriticamente la proposta del Promotore perchè non risulta effettuata tale fondamentale verifica.
DPR 554/1999
(art.15 comma 7) Gli elaborati progettuali prevedono misure atte ad evitare effetti negativi sull’ambiente, sul paesaggio e sul patrimonio storico, artistico ed archeologico in relazione all’attività del cantiere …. (art.19 comma 1) La relazione illustrativa del progetto preliminare, secondo la tipologia, la categoria e l’entità dell’intervento, contiene:
a) ….
b) l’illustrazione delle ragioni della soluzione prescelta sotto il profilo localizzativo e funzionale, nonché delle problematiche connesse alla prefattibilità ambientale, alle preesistenze archeologiche, …
c) l’esposizione della fattibilità dell’intervento, documentata attraverso lo studio di pre-fattibilità ambientale, dell’esito delle indagini geologiche, geotecniche,….. e dell’esito degli accertamenti in ordine agli eventuali vincoli di natura storica, artistica, archeologica… interferenti sulle aree interessate;
I documenti che costituiscono il progetto preliminare del Promotore sono assolutamente carenti in relazione a questi specifici articoli della normativa previgente il Codice Contratti e nulla è stato evidenziato all’atto dell’approvazione del progetto.
Ovviamente, se tale carenza di istruttoria e controllo dovesse dar luogo ad una danno economico all’Amministrazione Comunale, ne chiederemo conto ai responsabili nelle dovute sedi.
Come si vede una lettura attenta della normativa rende evidente la sottovalutazione della questione “archeologica” al momento non solo dell’approvazione del progetto preliminare, ma addirittura al momento in cui tale progetto è stato inserito nell’elenco del Piano Triennale dei Lavori Pubblici.
Anche l’affermazione per cui le “le spese di dette verifiche sono a carico del concessionario” è incompleta, in quanto tali spese sono a carico del concessionario per quanto previsto nel Piano Economico Finanziario approvato. In caso di spese che eccedano tali limiti, il Concessionario farà valere le clausole contrattuale per cui tali spese saranno a carico dell’Amministrazione, probabilmente mediante revisione della concessione.
RISPOSTA 2)
E’ assolutamente incredibile che si dichiari che “il Comune non aveva un interesse specifico ad effettuare i saggi di scavo sull’area a proprie spese quando gli stessi sarebbero stati un obbligo ed una spesa per il concessionario prima di redigere il progetto definitivo”, in quanto tale obbligo vige per la normativa citata alla risposta 1, ma anche perchè è opportuno che quando si programma un lavoro pubblico di simile entità e tipologia, sia eliminato prima possibile il rischio che tale lavoro pubblico non possa essere eseguito per eventuali ritrovamenti presenti nel sottosuolo.
E’ noto a tutti che il progetto dell’interrato dell’ex Cinema Garibaldi si è arenato proprio per tali questioni… In ogni caso si evidenzia che tali valutazioni cautelative vanno fatte prima di approvare un progetto preliminare, anzi prima di inserire un lavoro pubblico di tale livello nel Piani di Programmazione.
RISPOSTA 3)
Si prende atto della Sua affermazione per cui “allo stato attuale le spese sostenute sono quelle della progettazione preliminare e dei saggi che si stanno effettuando ben inferiori alle cifre sopra indicate” (anche se ci sono sicuramente 130.000 euro di progetto preliminare e quanto di indagini per ora??).
Si anticipa che in caso di tale eventualità si richiederà una verifica di congruità delle spese presentate dal Concessionario, ritenendo il RUP responsabile di eventuali cifre al di fuori dei parametri di mercato.
RISPOSTA 4) E 5)
E’ assolutamente opinabile che la costruzione di un parcheggio interrato di simili proporzioni costituisca una intervento per “valorizzare una piazza storica di Treviso e garantire una migliore fruibilità dell’area da parte dei cittadini.”
E’ inoltre abbastanza assurdo che ACTT sia partner alla costruzione di un’opera destinata a danneggiare il trasporto pubblico tramite bus ed i due fallimentari parcheggi (ex Miani e Dal Negro)….
Queste in ogni caso sono considerazioni politiche, di cui la Giunta e la maggioranza tutta si prenderà la responsabilità.
Anticipo fin d’ora che si ritiene che un simile cantiere durerà ben piu’ dei 2 anni previsti e costituirà un enorme problema per i residenti e le scuole del perimetro.
Considerando il recente esempio del sottopasso di Viale Brigata Marche, non sarei così tranquillo come Lei sembra essere…
"PORK VITTORIA" parte III":... scritto il 06 Ottobre 2008

Il giorno 30 Luglio u.s. con perfetto tempismo l’Assessore al LL.PP. Giuseppe Basso risponde alla nostra interrogazione, ringraziamo l’Assessore per il rispetto dei tempi, e pubblichiamo integralmente la sua risposta:
OGGETTO: Parcheggio pubblico interrato in Piazza della Vittoria
Parcheggio pubblico interrato in Piazza della Vittoria
interrogazione ai sensi dell’art. 25 del regolamento del Consiglio Comunale.
Con riferimento all’interrogazione in oggetto si comunica quanto segue:

RISPOSTA 1)
Non è stata sottovalutata la possibilità che sotto Piazza Vittoria esistessero reperti archeologici, infatti il soggetto promotore, come da lei indicato, prima di proporre l’investimento all’Amministrazione ha effettuato la Valutazione del Rischio Archeologico, incaricando a tal scopo la dott.ssa Ada Grossi architetto e dottore di ricerca in diplomatica di Milano, la quale ha redatto apposita relazione “Valutazione del rischio archeologico” allegata al progetto preliminare e parte integrante dello stesso (documento 4.6).
La normativa allora e tuttora vigente (sezione terza del Capo II “Progettazione del D.P.R. 554/99) prevede che gli “aspetti riguardanti la topografia , la geologia, l’idrologia, il paesaggio l’ambiente e gli immobili di interesse storico artistico ed archeologico vengano esaminati e risolti in sede di progettazione definitiva attraverso lo studio di fattibilità ambientale di cui all’art. 29 del citato DPR 554/99, nonché attraverso i risultati di apposite indagini e studi specialistici.
Solo nel 2006 il Codice dei Contratti per i lavori i servizi e le forniture (D.Lgs. 163/2006 art. 95) ha stabilito la necessità della verifica preventiva dell’interesse archeologico in sede di progetto preliminare e l’eventuale successiva procedura di verifica preventiva dell’interesse archeologico in fase di progettazione preliminare definitiva ed esecutiva (D.Lgs. 163/2006 art. 96)-
L’amministrazione ha pertanto richiesto al concessionario di attivarsi prima della redazione del progetto definitivo per l’avvio delle procedure di verifica preventiva dell’interesse archeologico. Le spese di dette verifiche sono a carico del concessionario.

RISPOSTA 2)
Il Comune non aveva un interesse specifico ad effettuare i saggi di scavo sull’area a proprie spese quando gli stessi sarebbero stati un obbligo ed una spesa per il concessionario prima di redigere il progetto definitivo.
Comunque l’Amministrazione, anche se non avesse stipulato il contratto, avendo già approvato il progetto preliminare allegato alla proposta del Promotore, avrebbe dovuto rimborsare al Promotore le spese sostenute e già quantificate dallo stesso nella proposta nella misura di euro 129.114,22.

RISPOSTA 3)
Si precisa che in caso di impossibilità di utilizzare l’area per costruire il parcheggio le spese sostenute dal concessionario non saranno rimborsate nella misura di euro 387.340 ma il Comune di Treviso rimborserà al concessionario le spese sostenute e certificate nella misura del 50%.
La cifra di euro 387.340 è un limite massimo di rimborso che l’Amministrazione dovrebbe eventualmente corrispondere al Concessionario se la spesa complessiva superasse i 774.680,00 euro: per esempio a fronte una spesa sostenuta dal concessionario pari ad euro 1.000.000,00 il 50% sarebbe di 500.000,00 ma il Comune sarebbe obbligato solo per il tetto massimo sopra stabilito.
Allo stato attuale le spese sostenute sono quelle della progettazione preliminare e dei saggi che si stanno effettuando ben inferiori alle cifre sopra indicate.
Nella malaugurata ipotesi che l’area risultasse inutilizzabile il Comune di Treviso dovrebbe rimborsare le spese di progettazione sostenuta e le spese per i saggi nella misura del 50%.

RISPOSTA 4) E 5)
L’opera di realizzazione del Parcheggio interrato è stata individuata nel 5^ aggiornamento del programma urbano dei parcheggi del Comune di Treviso gennaio 2000, nell’elenco dei parcheggi pertinenziali ex titolo 3^ art. 9 comma 5 della legge 24 marzo 1989 122, con una capacità di 300 posti auto.
Nel 2001 il PRG in vigore e il PRG in adozione prevedevano la destinazione d’uso a parcheggio per l’area di Piazza della Vittoria.
Sia all’epoca che attualmente l’area della piazza è per gran parte utilizzata come parcheggio la realizzazione dell’opera permetterà un miglior utilizzo della piazza.
Si prevede infatti un recupero dell’area attualmente adibita a parcheggio pubblico e della piazza con parte dell’area a verde e parte lastricata in trachite e porfido. Il Monumento verrà riposizionato nella Piazza. L’intervento è stato proposto propri in funzione di valorizzare una piazza storica di Treviso e garantire una migliore fruibilità dell’area da parte dei cittadini.
Distinti saluti.
L’Assessore ai Lavori Pubblici Giuseppe Basso

CIANCI E PIAZZA NAVONA ... I GRILLITREVISO RISPONDONO:... scritto il 01 Agosto 2008

Durante l’ultimo consiglio comunale ho ascoltato il Consigliere Cianci prendere le distanze e condannare ferocemente gli interventi dei relatori di Piazza Navona.
La questione è legittima, ci mancherebbe altro, è giusto che ognuno esprima la propria opinione.
Non ho voluto rispondere al consigliere in quella sede, ritengo infatti che lì si debba andare solo per lavorare per la propria città, con dedizione, con pragmatismo.
Il Consiglio Comunale infatti, troppo spesso a mio avviso, viene usato come vetrina, si approfitta della presenza della stampa per cercare di amplificare la propria voce, nulla di male, se non fosse che spesso si va fuori tema e si rischia di occuparsi di questioni che con Treviso hanno ben poco a che vedere.
E’ chiaro che il Consigliere cercava con quelle frasi di rivolgersi alla stampa, ed è qui allora che io rispondo.
Faccio parte da molto tempo ormai del movimento legato a Beppe Grillo, persone come Sabina Guzzanti e Marco Travaglio ho avuto il piacere di conoscerle di persona, di poter con loro confrontare opinioni e convinzioni .
Se c’è una cosa che da queste persone ho imparato è il tentativo, spesso difficilissimo, di essere coerenti.
Il partito dell’onorevole Antonio Di Pietro spesso, negli ultimi anni, ha condiviso le idee di questi personaggi pubblici, anche a Treviso, nel nostro piccolo, abbiamo verificato che ogni avvenimento di una certa importanza mediatica ci esponeva all’interesse di questa parte politica.
Non abbiamo mai voluto confonderci con nessuno, pur non volendoli allontanare, abbiamo sorriso spesso a questo gioco, pensando che tanto l’importante era andare nella stessa direzione, i meriti poi li prendesse chi vuole.
Oggi però, sentire che ci si dissocia da un evento che si è organizzato, di cui si sono decisi i relatori, i luoghi e le tematiche, pare abbastanza incoerente.
Una incoerenza sottolineata dal fatto che da quando questo partito segue una certa direzione il numero dei voti ricevuti e di conseguenza il peso politico a livello nazionale è notevolmente aumentato.
So per certo, che molte persone non potendo votare per una lista civica nazionale legata a Beppe Grillo, hanno poi dirottato il loro voto verso l’Italia dei Valori. Allora se nei valori di questo partito vi è anche la coerenza, si dissocino fino in fondo, SI DIMETTANO, perché una parte (magari minima) dei voti ricevuti arrivano proprio da quella parte che oggi loro condannano.
Il Consigliere comunale dei GrilliTreviso
DAVID BORRELLI

VIDEO DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 30_07_09:... scritto il 01 Agosto 2008

 

   
RESTITUZIONE DEI SOLDI AI CITTADINI:... scritto il 19 Luglio 2008

 Caro concittadino, mi chiamo David Borrelli e sono stato eletto consigliere comunale durante le ultime elezioni.
Ci tengo a dire che non faccio parte di nessun partito, non sono né di destra né di sinistra, mi sono candidato in una lista civica che porta il nome di Grillitreviso.
Non ho mai fatto politica prima d’ora e non punto a fare carriera di questo genere.
Ho firmato infatti un accordo, in cui limito il mio impegno politico ad un massimo di 2 legislature (10 anni).
Nella vita sono un tecnico informatico, e come moltissimi altri italiani, per arrivare alla fine del mese, sono costretto a volte a qualche serata in pizzeria dove faccio l’aiuto pizzaiolo.
Ho deciso di provare a fare politica perché stanco e deluso di questo paese, di questa classe politica, di questo schifo che ormai ci circonda, questa nazione ha toccato il fondo, credo che sia un dovere di tutti provare a risollevarla, e volevo quindi dare il mio contributo, per dopo tornare alla mia vita di sempre con l’animo in pace.
Con questo spirito ho iniziato questi mesi di impegno politico presso il comune di Treviso, infischiandomene dei partiti, degli schieramenti, delle posizioni preconcette, ma cercando in tutti i modi di contribuire al miglioramento della mia città.
Come consigliere comunale dovrei poter controllare l’amministrazione cittadina, dovrei avere libero accesso agli atti comunali, poterli studiare e proporre delle idee o migliorare quelle di altri. Ma è impossibile, la burocrazia attanaglia questo paese.
Ci sono milioni di leggi e regolamenti che troppo spesso finiscono inevitabilmente per bloccare ogni tipo di buona idea.
Ultimamente mi stavo impegnando contro un progetto di parcheggio in piazza Vittoria, ho chiesto di poter fare dei sopralluoghi nel cantiere per poter vedere con i miei occhi ciò che sta accadendo, ma mi è stato negato, dicono per problemi di sicurezza.
E pensare che invece, quando si tratta di tagliare nastri e raccogliere voti, i cantieri per i politici sono sicurissimi, quando invece si entra per controllare, tutto è un pericolo.
Muore un operaio al giorno nei cantieri italiani, lì della sicurezza nessuno si occupa, va tutto bene, per un consigliere piazza Vittoria invece, è pericolosissima.
Ora di fatto, anche se non per mia colpa, mi è stato impedito di svolgere il mio compito,un lavoro per il quale io vengo pagato, con soldi pubblici ovviamente.
Bene, io non rubo, il gettone di presenza della commissione lavori pubblici lo rendo ai cittadini trevigiani, sono soldi loro, ne facciano ciò che meglio credono.
In questa busta ci sono 20 euro, parte del mio “stipendio” comunale, sono soldi tuoi, tasse uscite dalle tue tasche e che dovevano finire nelle mie in cambio di un servizio che non ho potuto darti. Accetta questa somma e le mie scuse per il mancato lavoro.
Come consolazione sappi, che continuerò a battermi, qualsiasi sia l’avversario e qualsiasi sia l’arena nella quale mi porteranno. Buona giornata
Il Consigliere comunale dei GrilliTreviso
David Borrelli
IN EVIDENZA/span>





Il tuo browser non supporta Java oppure la console Java non è attiva